گزارش جلسه دویست و چهارم انجمن دانش آموختگان خرم آباد

گزارش جلسه دویست و چهارم انجمن دانش آموختگان خرم آباد

زمان : چهارشنبه 10 خردادماه

موضوع : بحث و گفتگو پیرامون " پنجمین دوره انتخابات شورای شهر"

دویست و چهارمین نشست هفتگی انجمن دانش آموختگان خرم آباد ، عصر چهارشنبه دهم خردادماه با مدیریت انوشیروان سپهوند برگزار شد. در این نشست موضوع " پنجمین دوره انتخابات شورای شهر " در دستور کار قرار گرفت و حاضرین به بحث و تبادل نظر در مورد  نتایج انتخابات ، انتظارات از منتخبین شورای شهر و فرآیند انتخاب شهردار پرداختند.

پیش از ورود به موضوع این جلسه ، انوشیروان سپهوند اشاره ای کوتاه به لیست منتخب انجمن دانش آموختگان داشت و لیست برگزیده انجمن را حاصل فرآیندی یک ماهه دانست که پس از دعوت از کاندیداهای محتلف و بررسی برنامه ها و راهکارهای آنان ، نهایی شده بود. وی در ادامه با انتقاد از عدم پایبندی اعضای انجمن دانش آموختگان و به ویژه نفرات شرکت کننده در نظرسنجیِ انتخاب کاندیداهای منتخب ، خاطرنشان کرد متاسفانه هنوز به مرحله ای از بلوغ نرسیده ایم که درک درستی از کار تشکیلاتی داشته باشیم و این امر حکایت از این دارد که باید تمرین دموکراسی را از درون انجمن آغاز نماییم. دبیر انجمن دانش آموختگان خرم آباد با بیان اینکه حداقل انتظار از اعضای انجمن ، پایبندی به لیست منتخب بود تصریح کرد زمانی که یک لیست با نظر گروهیِ افراد انتخاب می شود ضرورت دارد تعهد بیشتری به رای و نظر خود و دیگران نشان بدهیم ولو اینکه بهترین نفرات در آن لیست حضور نداشته باشند.

انوشیروان سپهوند ، همکاری خوب با سازمان های مردم نهاد و پایبندی به میثاق نامه های انتخاباتی را از مهمترین انتظارات خود از دو کاندیدای مورد حمایت انجمن در شورای پنجم برشمرد و افزود اگرچه نتوانسته ایم نفرات شاخص لیست منتخب را به سمت شورا هدایت کنیم ولی با در نظرگرفتن واقعیت های موجود و توان انجمن ، می توان ورود دو چهره از لیست منتخب به شورای شهر را گام مثبتی در این فعالیت ارزیابی نمود. سپهوند در بخش پایانی سخنان خود گریزی هم به پیشینه سیاسی و تخصصی اعضای جدید شورای شهر خرم آباد زد و با اظهار تاسف از هجمه ایجاد شده بر علیه نفر نخست انتخابات ، یادآور شد با وجود همه کاستی ها و مشکلات ، باید به آرای شهروندان احترام بگذاریم .

حشمت الله صحرایی ، تلاش در جهت حرکت های شهروند مدار را مهمترین شاخصه انتخابات فعلی شورای شهر ارزیابی کرد و با اشاره به عملکرد مناسب انجمن در انتخاب شایسته سالارانه افراد ، این اقدام را خوب توصیف کرد و از تشکیل جلسات بحث و بررسی و معرفی نفرات شایسته به شهروندان ، به عنوان کار درستی نام برد که بایستی در دوره های آینده نیز با جدیت دنبال شود. وی در ادامه به تحلیل چرایی انتخاب ولی الله رستمی نژاد " نفر اول انتخابات شورای شهر" پرداخت و اظهار داشت انتخاب رستمی نژاد حامل پیام های مهمی برای مردم و نخبگان بود.  صحرایی تعداد بالای آرای رستمی نژاد در انتخابات را نشان دهنده توجه حداکثری لایه های محروم جامعه به فردی از جنس خودشان دانست و تاکید کرد وقتی چنین فردی که از فقر و محرومیت برخاسته را مورد تمسخر قرار می  دهیم در واقع نه رستمی که وجود فقر و محرومیت را هدف قرار داده ایم. حشمت الله صحرایی در پایان، برخی اظهارنظرها در مورد مدارک تحصیلی منتسب به ولی الله رستمی نژاد را نادرست خواند و گفت این فرد هیچگونه ادعایی نسبت به مدارک تحصیلی خود نداشته و این ادعاها ساخته و پرداخته دیگران است.

بهزاد نورمحمدی با ابراز امیدواری از نفرات برگزیده شده در انتخابات شورای شهر ، لیست منتخب انجمن را متاثر از دو مشکل " عدم ساز و کار مناسب برای مشارکت بیشتر افراد در امر بررسی کاندیداها " و " اشکالات موجود در لیست های منتشر شده همچون درج نشدن کد انتخاباتی نفرات منتخب " دانست و اضافه کرد در کنار این مشکلات باید به مواردی نظیرعدم همراهی نفرات لیست منتخب با مجموعه انجمن نیز اشاره کرد.

محمد بهاروند ، وجود کاندیداهای مشترک میان احزاب و سازمان های مردم نهاد را یکی از نقاط ضعف لیست منتخب انجمن قلمداد کرد و با بیان اینکه وقتی یک کاندیدا در سه لیست گوناگون قرار می گیرد طبعا نمی تواند انتظارات صاحبان هر سه لیست را برآورده کند ، خاطرنشان کرد علاوه براین نقیصه ، زمان محدود برای بررسی افراد را نیز باید در نظر گرفت و کاملا مشهود است لیستی که طی چند روز نهایی و منتشر می شود نمی تواند نتیجه قابل قبولی در پی داشته باشد. سرپرست کارگروه کتابخوانی انجمن دانش آموختگان ، گریزی هم به نتایج انتخابات شورای شهر زد و گفت انتخاب رستمی نژاد ، علی رغم همه کاستی ها ، نکته مثبتی را پیش روی ما قرار می دهد و آن اینکه تعداد زیادی از شهروندان با " تک رای " به رستمی نژاد ، در واقع " نه " بزرگی به بداخلاقی های صورت گرفته  از سوی برخی کاندیداها (همچون خرید و فروش رای ) داشتند و این جای امیدواری سیار دارد.

امیرسینا همتی زاده ، انتخاب دو نفر از لیست پیشنهادی انجمن دانش آموختگان در میان نه نفر برگزیده شورای شهر را نشانگر موفقیت نسبی انجمن در فعالیت انتخاباتی ارزیابی و ابراز امیدواری کرد با تداوم معرفی لیست های انتخاباتی از سوی سمن ها و احزاب ، بتوانیم از قدرت طوایف در جلب آرای شهروندان بکاهیم. وی با انتقاد از برخی اعضای انجمن که علی رغم شرکت در نظرسنجی های پیش از انتخابات ، به لیست منتخب پایبند نبودند ، این اقدام را غیرقابل توجیه دانست و تصریح کرد لازم است "معنی انجمن و مشارکت در فعالیت های انجمن " را بیش از پیش یاد بگیریم. عضو شورای مرکزی انجمن دانش آموختگان ، مشارکت ضعیف اعضا در جلسات بررسی کاندیداها و ضعف مدیر جلسات در هدایت جلسه به سمت سوالات چالشی را از دیگر ضعف های این فعالیت برشمرد و افزود بهتر بود فضا به سمتی هدایت می شد که افراد بیشتری در مباحث و پرسش از کاندیداها مشارکت می کردند. همتی زاده همچنین به رای بالای ولی الله رستمی نژاد اشاره کرد و این انتخاب کم نظیر را نمایانگر تعداد بالای آرای خاموش شهر خرم آباد ارزیابی کرد.

وحید مصطفوی ، قضاوت زودهنگام در مورد ولی الله رستمی نژاد را اشتباه توصیف کرد و با بیان اینکه تا زمانی که احزاب و جریان های سیاسی به دنبال لیست های " خاص" و مد نظر خود هستند نمی توان انتظار بهبود در روند انتخاب افراد را داشت ، از طایفه ، صنف و حزب به عنوان بازیگران اصلی صحنه انتخابات شورای شهر خرم آباد نام برد و گفت متاسفانه وقتی لیست های انتخاباتی با واسطه گری و زد وبند مشخص می شوند مردم چاره ای جز بازگشت به طایفه را نخواهند داشت.

محمد حیدری نگاه بدبینانهِ صرف به طوایف را " اشتباه " خواند و گفت مسلما حذف طوایف از چرخه انتخابات منافع زیادی در پی نخواهد داشت. وی ورود دو نفر از لیست منتخب انجمن به شورای شهر را نتیجه خوبی ارزیابی کرد که انجمن در اولین فعالیت انتخاباتی خود به آن دست یافته است. حیدری با انتقاد از نگاه یکسان به مقوله " مدرک دانشگاهی و تخصص " ، افراد متخصص را زمانی موفق دانست که از گروه های مشورتی کمک بگیرند.

نشست هفتگی انجمن دانش آموختگان خرم آباد با اظهارات حمیدرضا ماهان ، ولی الله ساکی ، سارا قیطاس زاده ، محمد شمس بیرانوند و روناک کلانی ادامه یافت که از مهمترین نکات مطرح شده می توان به موارد زیر اشاره داشت:

• ضعف نهادهای نظارتی در تایید صلاحیت گسترده و بی ضابطه افراد و در نتیجه تشکیل شورای ناکارآمد
•  ایرادات قوانین موجود که ورود افراد با هر تخصص ، سطح تحصیلات و مهارت را به شورا ممکن می کنند.
• کم لطفی و عدم تعهد برخی اعضا به لیست منتخب انجمن علی رغم درخواست های مکرر و یک ماه تلاش بی وقفه در جهت شناسایی کاندیداهای واجد شرایط
• عدم همراهی و همکاری مردم با سازمان های مردم نهاد و احساس بی نیازی از مشورت در مورد انتخابات
• طرح وعده های ناممکن از سوی برخی کاندیداها و در نتیجه عدم تمایل مردم به سمت این نفرات

این جلسه دوساعته با حمع بندی انوشیروان سپهوند و تشکر از اعضای حاضر به کار خود خاتمه داد.

تهیه و تنظیم گزارش : محمدرضا پورسالار